免費資源持續上線: 30 份已可下載,全部免費、免註冊。免費資源 →
BeetsAI
中文English

P4–S6 全科:最少資料檢查表(輸入前先刪去)

  • 學習階段P4-S6
  • 科目全科/跨科
  • 學習範疇應用人工智能的反思
  • 對應官方文件《中小學應用人工智能教學指南》(附篇二) · 《中小學人工智能素養學習架構(應用場景示例)》
  • 一節時間5 分鐘(第一次使用);之後每次輸入前約 30 秒

一頁 A4、四條問題、刪減前後對照與記錄欄:貼上之前先逐項對照,任何一問答「有」就回到該處刪去,四問全答「沒有」才輸入。

一位五官從簡的教師手持一張空白紙與一支紅色筆,站在素色書桌旁,桌上有疊好的紙張與一個藍色盒子。
  • 對象教師
  • 主題安全及負責任使用 AI
  • 所需器材一頁 A4 檢查表(可獨立列印);可貼在電腦旁或影印機旁
  • 版本1.2
  • 最後修改2026-10-17

貼進去之前先刪,比貼進去之後補救容易。一頁四問,逐項對照,四問全部答「沒有」,才可以輸入。

這個資源解決什麼問題

事故很少發生在工具身上,而是發生在貼進去的那一刻。教師要出一份練習、改寫一段說明、把一份紀錄整理成報告;整份文件被貼進去,裏面夾着學生的姓名、班別座號、家長的聯絡方法,或者一段可以認出是誰的紀錄。事後刪除工具裏的對話,並不會令已經離開學校系統的那一份資料回來。

官方文件對這一點的要求很直接:

「教師如需上載學生課業予人工智能平台批改,應先審慎移除可識別學生身份的部分,恪守《個人資料(私隱)條例》。」

同一份文件對學生一方的要求,用的是「匿名化」這個提法:

學生在輸入提示詞或上載資料時,只能提供「匿名化」的數據,絕不能輸入、上載或儲存真實姓名、學生編號等具個人識別的資訊。

兩句都指向同一個動作:在輸入之前刪去,而不是在輸入之後補救。這一頁就是把那個動作變成四條可以逐項回答的問題。

本頁的範圍:只講輸入前的那幾十秒。它不重複「可以輸入/不可以輸入」的清單(另一份資源已逐項列出),也不處理家長同意(那屬另一份資源的範圍),更不是一份新的校內政策。四問全部答「沒有」之後,是否需要其他程序,依學校既有規定處理。

學習目標

完成本檢查表後,使用者能夠:

  1. 在貼上之前,用四條問題檢查一段準備輸入的內容。
  2. 指出一段示例中可識別的部分,並寫出刪減後的版本。
  3. 說明為甚麼「先刪後貼」比「貼後補救」可靠。
  4. 在記錄欄記下一次檢查:由誰輸入、何時、資料類別,以及是否已匿名化。

使用步驟

檢查表是一頁 A4,可以獨立列印。四問的次序由最易判斷排到最難判斷:先找名字與編號,再找其他可以認出是誰的細節,然後才問「這一部分是否必須」。使用時由第一問開始;任何一問答「有」,就回到該處刪去,然後由第一問重新開始。四問全部答「沒有」,才可以輸入。

第一問:有沒有一個名字或編號,可以直接認出是哪一位?

姓名、學生編號、班別座號、家長姓名與聯絡方法、身分證明文件號碼。這一問最易判斷,也最常被略過:改了一個名字,卻保留了班別座號,仍然認得出是誰。

第二問:有沒有其他細節,可以「對號入座」?

相片、錄音、影片中的容貌與聲音、手寫字迹、校服與課室佈景、只有幾個人知道的特別事件。這一問比第一問難,因為它問的不是「有沒有寫出名字」,而是「看的、聽的人能否認出是誰」。

第三問:這一部分,是不是完成任務所必須?

可以刪去而結果一樣,就刪去。整份文件貼進去,通常有一半內容與任務無關;先問這一段為甚麼要在這裏,比事後在工具裏刪更可靠。

第四問:刪去之後,工具仍然做得到我要它做的事嗎?

這一問最難,因為它要求你想清楚任務本身。刪得太多,工具做不到;做不到的時候,正確的做法是改問法(例如只交出題目與寫作要求,不交出學生原文),而不是把資料加回去。

刪減前後對照(以下三行均屬虛構示例,只用來說明格式)

輸入前 刪減後 刪去了甚麼
「4A 班 陳〔姓名〕(學生編號 S〔號碼〕)的作文如下:……」 「一篇小四學生的作文(作者代號 S07),題目見下:……」 姓名、學生編號、班別座號;保留年級與代號
「〔一段課堂錄音〕請分析學生的說話表現」 「一段課堂對話的文字紀錄(學生代號 S07、S12),內容如下:……」 聲音、容貌;只保留任務需要的文字
「〔上學期全份紀錄〕請寫一段總結」 「以下三項紀錄(已刪去姓名及日期),請寫一段總結:……」 與任務無關的欄位、日期、地點

記錄欄(每次檢查填一行)

由誰輸入 何時 資料類別 已匿名化

記錄欄不是為了追究,而是為了兩件事:下一次遇到同類內容時知道要刪哪一處;學校在需要時說得出曾經做過甚麼。

答案與評分要點

四問的判斷要點

問題 答「有」時應怎樣做 最常見的誤答
第一問:名字或編號 以代號取代,對照表留在校內,不一併輸入 只改姓名,保留班別座號
第二問:其他細節 刪去相片、錄音、影片或可辨認的佈景;只保留文字內容 以為「沒有寫名字」就等於匿名化
第三問:是否必須 刪去與任務無關的部分 整份文件貼進去,之後才在工具內刪
第四問:刪後仍做得到 改問法,令任務在沒有該資料的情況下仍然成立 做不到就把資料加回去

前後對照的達標樣子

  • 刪減後的那一段,仍然讀得通,仍然做得到原本的任務。
  • 代號與真實身分的對照,只留在校內,沒有出現在輸入的內容裏。
  • 刪去的每一項,都說得出為甚麼與任務無關。

常見錯誤

  • 只換名字。 班別座號、日期、地點組合起來,仍然認得出是哪一位。
  • 把對照表一併貼上。 代號就失去作用;對照表只可以留在校內。
  • 貼完整份文件才在工具內刪。 資料已經離開學校系統,刪除工具內的文字不能撤回。
  • 刪得太多,令任務做不到。 這是第四問要處理的情況:改問法,不是把資料加回去。
  • 把「匿名化」寫成「刪去所有背景」。 匿名化的意思是不可認出是誰,不是令內容失去意義。

這一頁怎樣計達標:四問都答得出來、對照示例刪得對、記錄欄有一行真實紀錄,即達標。檢查表是一項操作工具,不以分數評核。

附件

最少資料檢查表(Word 文件,可編輯)

一頁 A4:四條問題(附「有/沒有」空格)、刪減前後對照三行、記錄欄三行。可以獨立列印,貼在電腦旁、影印機旁或教員室。學校可直接沿用及修改。

官方文件參考

本資源庫所有資源均按《中小學人工智能素養學習架構》編寫,並屬《中小學數字教育發展藍圖》的政策範圍。

本資源對應:

  • 《中小學應用人工智能教學指南》(附篇二)(pp.2-4 及 2-7):訂明使用人工智能工具收集和處理學生學習數據時,必須遵守《個人資料(私隱)條例》、《版權條例》及相關指引;並要求教師上載學生課業予人工智能平台批改前,先審慎移除可識別學生身份的部分。
  • 《中小學人工智能素養學習架構(應用場景示例)》(p.17):示明學生在輸入提示詞或上載資料時,只能提供「匿名化」的數據,絕不能輸入、上載或儲存真實姓名、學生編號等具個人識別的資訊。

本頁的四條問題,是本資源按上述要求整理的課堂操作步驟,並不是文件原文;文件原文以上引兩段為準。

學習範疇:應用人工智能的反思

官方文件頁面:https://www.edb.gov.hk/tc/edu-system/primary-secondary/applicable-to-primary-secondary/it-in-edu/debp.html

本頁為 Beets 獨立製作的教學資源,並非 EDB 官方文件。

意見

如對本資源有任何意見或疑問,或想建議下一份資源,歡迎到意見及建議告訴我們。

同類資源

使用條款

資源可免費下載,供教學使用及改編;請保留來源標示。