一學期 AI 教育規劃:可編輯規劃範本及完成示例
一張可編輯的一學期 AI 教育規劃範本:兩項試點活動、負責人、日期與檢討證據,附一個完成的虛構學校示例,供校長及課程統籌直接套用。
這個資源解決什麼問題
校長與課程統籌都知道要把數碼及 AI 教育寫入學校計劃,但真正的困難在於「由框架到一份可執行的學期計劃」:怎樣在一個學期內做兩件真正做得到的事,並在事後知道有沒有用。
本範本不談大方向,而是把一學期的規劃固定成一張表:活動、負責人、日期、檢討證據。填完這張表,校長就能看到這個學期會發生什麼,而不必另行委託顧問。
學習目標
完成規劃會議後,學校領導層能夠:
- 為本學期選定兩項可行的 AI 教育試點活動(例如一項面向教師、一項面向學生,或按校情調整)。
- 為每項活動指定負責人、日期,以及可收集的檢討證據。
- 把活動連結到 EDB 框架的校本規劃要求(B, p.2)與跨科進程(F, pp.1-6 to 1-10)。
- 用完成的虛構示例判斷一份規劃是否「可執行」,而不只是「寫得出來」。
教學步驟
以下是一次約 60 分鐘的規劃會議流程(可合併於科組或行政會議):
- 開場與共識(10 分鐘) — 說明本學期的目標不是「全面推行」,而是完成兩項試點並收集證據。
- 看完成示例(10 分鐘) — 投影附件的虛構學校示例,指出每一欄填什麼、證據長什麼樣。
- 選定兩項試點活動(15 分鐘) — 全體從「兩項試點活動範例」中選取或改寫,定為本學期範圍。
- 填寫規劃表(15 分鐘) — 逐欄填寫活動、負責人、日期與檢討證據;空缺處留待會後補上。
- 設定檢討機制(10 分鐘) — 訂出期中/期末檢討會議的日期與議程,確認由誰收齊證據。
答案與評分要點
本範本沒有標準答案,但一份「可執行」的規劃可以用下面三件事來核對。
兩項試點活動範例(學校可直接套用、合併或改寫):
| 試點活動 | 負責人 | 日期 | 檢討證據 |
|---|---|---|---|
| 教師共識工作坊:認識 AI 素養框架與校本方向 | 課程發展主任 | 第 2 週(90 分鐘) | 出席紀錄、會後問卷、《學校 AI 使用共識》初稿 |
| 跨科試點課堂:一節「核對 AI 答案」(例如小學常識或初中人文科) | 科主任 + 任教老師 | 第 5–7 週(每班一節) | 三份匿名學生工作紙 + 科組檢討紀錄 |
完成示例(虛構小學,一學期約 12 週):
| 試點活動 | 負責人 | 日期 | 檢討證據 |
|---|---|---|---|
| 全校教師工作坊:認識 AI 素養框架 | 課程發展主任 陳主任 | 第 2 週 | 出席紀錄、問卷、AI 使用共識初稿 |
| P5 常識「核對 AI 答案」一節 | 常識科主任 李老師 + P5 教師 | 第 5–7 週 | 三份匿名工作紙 + 科組檢討紀錄 |
| 期中/期末檢討 | 陳主任 | 第 6 及第 12 週 | 證據資料夾 + 下學期範圍決定 |
全部示例均為虛構,不涉及任何真實學校或個人。
可執行規劃核對表:
| 檢查項目 | 可執行 | 需補強 |
|---|---|---|
| 活動 | 兩項、範圍清楚、一個學期內做得完 | 太多或模糊、超出人手 |
| 負責人 | 每項活動都有人名(或職位) | 只寫「科組」而無具體負責人 |
| 日期 | 有起訖週次或具體日期 | 只有「本學期」 |
| 檢討證據 | 寫得出收集什麼(紀錄、樣本、問卷) | 只有「檢討」二字 |
| 與框架連結 | 能指出 B p.2 或 F 的進程 | 與框架無關的活動清單 |
核心判斷:檢討證據一欄才是關鍵。 若說不出「事後看什麼」,這項活動就無法檢討,等於沒有規劃。
附件
內含:空白規劃表、完成的虛構學校示例,以及領導層檢查清單。
與 EDB 框架的關係
本資源對應:
- B(《中小學數字教育發展藍圖》單張,p.2):要求在學校發展計劃中加入數碼與 AI 教育策略,並附清晰的實施時間表。
- F(《中小學人工智能素養學習架構》,pp.1-6 to 1-10):訂出跨科實施與四個學習階段的進程,供規劃活動時對應。
本頁為 Beets 獨立製作的教學資源,並非 EDB 官方文件。
意見
你用這份範本準備過實際的學期計劃嗎?哪一欄最花時間?歡迎告訴我們需要調整的地方,或建議下一份資源。
來源文件
- B, p.2
- F, pp.1-6 to 1-10
同類資源
使用條款
資源可免費下載,供教學使用及改編;請保留來源標示。本站不收集學生作品或可識別學生身分的資料。